同伴游泳溺亡是否存在他人责任的问题，需要从法律角度、社会道德及具体情况来综合分析。在游泳过程中出现溺水事故时，是否应当追究其他同伴的责任，取决于事发时的行为和责任承担的范围。

在绝大多数情况下，同伴之间的责任并不直接等同于溺亡责任。游泳是一项高风险活动，参与者应当具备基本的游泳技能和安全意识。如果事故发生时，溺水者自身并未采取足够的防范措施，如未穿戴救生装备、未选择合适的游泳区域，其他人的责任难以界定。然而，如果在事件中，有同伴未能尽到合理的救助义务，或在遇到溺水者时未采取积极有效的营救措施，法律上可能会认定其负有一定的责任。

在具体案例中，很多时候溺水者的同伴处于无力救援或没有意识到危险的情况下未能及时介入。例如，溺水者在游泳时因体力不支、突发健康问题或水域危险而未能及时发出求救信号，周围的同伴若没有察觉或忽视了这些警兆，可能被认为存在疏忽。在一些法律判例中，若有证据表明其他同伴明知溺水者正处于危险之中，却未采取行动，这种行为可能被认定为失职，从而导致一定程度的责任。

如果溺水者处于明显的危险状态，而周围的同伴完全没有做出合理的救助或报警，依据不同国家和地区的法律，可能会对未采取合理救援措施的同伴追究责任。例如，根据一些国家的“救助义务”法律，即便不是直接造成溺亡的原因，未及时救助也可能导致法律上的责任认定。特别是在公共场所或集体活动中，承担一定责任的参与者，往往有更高的义务去确保他人的安全。

当然，是否追究同伴责任，还要考虑事件发生的环境、参与者的角色及实际情况。如果事发地点为水域较深或有较强水流的地方，且溺水者的行动或意识明显受限，那么其他人的责任就更为明确。特别是在一些特殊场景下，例如在有救生员值守的游泳池内，责任的划分更加细化，责任方的界定将依赖于参与者是否合理遵循安全规则。

最终，是否追究同伴责任需结合具体事发的背景与行为进行综合判断。